| |
|
|
|
|
Képességekre simán Varlamov. Ja, és volt Vezina 2. (nyernie kellett volna), Hart 4., Andersen meg bejutott a Leafsszel, amit egyébként nem ő vitt a hátán.
Mindegy, felesleges belemenni, mert egy ilyen csapatot Roy, Brodeur, Hasek, senki nem tudott volna még a wild card közelébe sem vinni.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#50852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Emlékszem mekkorát vitáztunk, hogy ki a jobb kapus: Varlamov, vagy Andersen....megnézhetjük ki hova jutott!:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Ami nem meglepő, hiszen torony magasan tök utolsók vagyunk, a legrosszabb goal diff-el és ők akik sokat vannak jgen, tehát sok minust nyelnek be. Amúgy Berrie legalább akkoracsalódás idén mint Duchene vagy Pickard/Varlamov.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50850) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Barrie és Duchene végzett holtversenyben a legrosszabb +/- mutatóval az EGÉSZ mezőnyben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Valami mazoista indíttatásból arra gondoltam, hogy megnézem az idei utolsó meccsünk. Erre azt látom, hogy a fiatalokat (Lindholm, Siemens, Grimaldi) leküldtük, hogy Bourque, Tyutin, Goloubef hármas meccsel búcsúzhasson. Ha régi harcosokról lenne szó, akkor duzzogva, de azt mondom OK, de enne a három majomnak összesen nem volt 10 jó meccse az Avs-ban!
Az FO-nk még nagyobb idióták gyülekezete mint azt gondoltam.
Tököm sem fog így meccset nézni!
|
| |
| |
|
|
|
Butcher a kupa bal oldalán, ha minden igaz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ehhez képest a múltkor a BSN podcastben Dater és Haefele ezt magyarázta vagy 10p-en keresztül, hogy Butcher csak azért nem kapott ELC-t, mert Roy nem akarta, és minden kizárólag Roy hibája. Chambers dilettáns, ez vitathatalan, de ezt a mindenért Roy a hibás szöveget nem ő nyomja egyedül.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#50843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A DU-nak nagyon jó kis csapata volt idén. Butcher, Borgstrom, Terry mind nagyon jó kis prospectek.
Bednaron meg nem lepődtem meg, ahogy azt itt többször is mondtam, egy perce nem fordult meg a fejemben, hogy elköszönünk tőle. Hogy ez jó döntés volt-e vagy sem, majd jövő ilyenkor meglátjuk. Bednar Sakic választotta, ha idén azonnal ki is rúgja azzal saját magát csapta volna arcul, idén csak úgy ment volna Bednar, ha Sakic is felállt volna.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bednar marad jövőre is, Sakic kijelentette.
A DU pedig megnyerte az NCAA-t!
|
| |
| |
|
|
|
|
Chambers még nagyobb infantilis mint Dater.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#50843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a sztorit ugye Chambers nyomta nagyon, Dater pedig amint átkerült a BSN-hez, célozgatott rá Twitteren, hogy egyes újságíróknak csak a clickbait számít, ezért beszélnek hülyeségeket. :D Öröm, mikor az ember csapatának két ilyen fenomén a beat writere, de nemsokára kiderül az igazság. :D
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50841) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem nem kicsit kezd elegem lenni ebből a "mindenért Roy a hibás" magyarázkodásból. Basszus! Sakic Roy főnöke, ha ennek ellenére Roy át tudott lépni rajta, akkor Sakic a hibás, ha nem akkor meg ugye nem Roy hibája az egész. Legyen már töke az FO-nak és ne próbálja már a saját dillettantizmusát Roy-ra kenni!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50841) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tavaly nyáron azt mondta az ügynökének a menedzsment, hogy nem tartunk rá igényt. Azt mondják ez még Roy döntése volt akkor...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50840) |
|
|
|
| |
|
|
|
Persze!
És majd öröm lesz nézni, ahogy UFA-ként továbbsétál 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#50839) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Butcher megnyerte a Hobey Bakert! |
|
Micsoda? Egy hentes megnyert egy hobbi pékversenyt? Tudom hogy szar szezonotok van, de már ez is hír?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50837) |
|
|
|
| |
|
|
|
 
Gilroy óta az első védő!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50837) |
|
|
|
| |
|
|
|
Butcher megnyerte a Hobey Bakert!
|
| |
| |
|
|
|
|
Thomas Jurco
Points: 1G, 0A. 1P
Cost Per Point: $950.000
Mégis simá el tudták pickeért trade-elni a deadline-kor. Ehhez képest mi két játékosért cserébe kaptunk 1db. játékost, aki előtte ingyen hozható lett volna waiverről és maradt Tyutin, Golebouf, Bourque és Mitchel is a nyakunkon.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50828) |
|
|
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Jó pillanat volt a pár nappal ezelőtti, illetve ez is az 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50831) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Emberünk kiosztott 11 perc alatt 6 hit-et. Már hasznosabb volt a védőink felénél 
"About his penalty Duncan Siemens said he took it a bit too far but ultimately, "It's one of their skill guys and you gotta put him down.""
Ennyi. Kár, hogy ilyen tökös védőnk kb Foote óta nincs.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#50833) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jost: “This was one of my weakest games” :D
Ha Siemens helyett jövőre is ilyen Goloubefek játszanak majd, akkor komolyan eret vágok. Nekem az a megérzésem, hogy ő az a típusú játékos, aki az NHL-ben tökéletesen helyt fog állni, még ha a farmban nem is nyújt látszólag semmi kiemelkedőt. Egy Boychukot már szélnek eresztettük ugye...
Grimaldi is egy megváltás Comeau-hoz meg a többi fakezűhöz képest.
|
| |
| |
|
|
|
Pickard elintézi, az utolsó 10 perc izgalommentességét 
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
... és persze, ki ne hagyjam: Grandpa, sír. Remélem, jövőre az egész szezont végig bőgi, ilyen apropókból. 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50830) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
Jost: 1st.
|
| |
|
|
|
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Emlékszem, amikor a szezon elején Colbore hattrick-je volt, a Dallas ellen, felsóhajtottam: "Végre, belenyúltunk" (plusszos előjellel). Aztán sikerült ehhez a háromhoz, hozzátenni egyet (!!). A belenyúlás, immár máshogy értelmezendő ...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50828) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Cost per point lista idén:
1. Carl Soderberg, Colorado Avalanche
Points: 6G, 8A, 14 Pts.
Cost Per Point: $339,286
2. Joe Colborne, Colorado Avalanche
Points: 4G, 4A, 8 Pts.
Cost Per Point: $312,500
3. Bobby Ryan, Ottawa Senators
Points: 12G, 12A, 24 Pts.
Cost Per Point: $302,083
4. Benoit Pouliot, Edmonton Oilers
Points: 8G, 6A, 14 Pts.
Cost Per Point: $285,714
5. Loui Eriksson, Vancouver Canucks
Points: 11G, 13A, 24 Pts.
Cost Per Point: $250,000
Kár hogy csak első öt helyezett van, gyanítom a fél keretünk benne lenne egy húszas listában
|
| |
| |
|
|
|
|
Máskor egy hét alatt nem lövünk 51-et. Látszik, hogy a HAwks tartalékokkal nyomja mert készül a ploayoffra. Ugyan mi is tartalékokkal toljuk, de a mi esetünkben ez erősítés. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50824) |
|
|
|
| |
|
|
|
Matt "Vintage" Duchene 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50825) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Ez valami fordított univerzum lehet :-)
Csak szidnom kellett Duchenet úgy látszik. Vagy az egész csapat nem kapott fizetést november óta, de tegnap megérkezett az utalás.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#50824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
WTF?
0-3ról comeback, 51 lövés, 2 SHG és még Duchene is jégkorongozott?
Jövőre kupát nyerünk.
|
| |
| |
|
|
|
Egy kicsit visszaadtuk a múltkori beégést, ez most szép volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem a koktélok és a golftornák előtt, még virradnak ránk szebb napok.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#50821) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy Sakicnek akkora létkérdés lenne ez a meló, gondolom szívesebben szürcsölné a koktélját valami távoli szigeten, mint hogy azzal baszódjon, hogy hova sózza el ezt a sok szerencsétlent a következő két hónapban. Felkérték egy feladatra, ő elvállalta mert látott benne perspektívát, aztán ez működött is egy darabig. Szerintem nem fog kiszállni addig, amíg össze nem szedik valamennyire ezt a franchise-t, max ha 1-2 év múlva továbbra sem látni a fényt az alagút végén, akkor találnak valakit aki majd vesződik a sok szarral, ő meg beül az elnöki fotelbe, vagy visszatér a nyugdíjas golftornákhoz.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50820) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, a leszarás jó szó, a hozzáállásuk jellemzésére. Éppen ez ad lehetőséget Sakicnek, hogy kedvére, szabadon "garázdálkodjon". Csak a tökutolsóság, nem kifizetődő hosszútávon, egy franchise-nak sem. Mindegy, majd mehetünk vissza, a balettbe ugrálni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50819) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Kroenke-ék leszarják a hokit, pont nem érdekli őket amig jön pénz a KSE-ből, addig tőlük lehetünk tök utolsók.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50817) |
|
|
|
| |
|
|
|
... és ez valahol determinálja azt is, amit Shad is érez: Bednar valszeg, marad. 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#50817) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Barnától tudom (ő pedig elsőkézből, Denverből), hogy nagyobb csókja és hátszele van a Kroenke családnál, semmint hogy aggódnia kellene ... Ha Joe nem megy magától, küldeni ugyan nem fogják.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50816) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Sakicnak én nem adnék esélyt, mégis mire?
Roy-t ő hozta, ráadásul ő ült fölötte is. Ha Roy miatt mentünk rossz irányba, és ezt kimondjuk, akkor az egy az egyben Sakic felelőssége. Amúgy Roy az idei év tükrében többet hozott ki a garnitúrából, mint ami benne volt.
Bednart is Sakic hozta, amit Bednar letett az asztalra az a egy jó nagy nulla, sőt még kevesebb - ez megint Sakic felelőssége. Lehet azt mondani, hogy a Roy igényei szerint összeállított roster nem alkalmas Bednar hokijára, ami a jó út, ezért egy ilyen rossz szezont mindenképp be kell nyerni, de ha ezt mondjuk, akkor a trade-ek elmaradása megint Sakic felelőssége. Miért nem trade-eltünk mindenkit, aki Bednar hokijára alkalmatlan már októbertől kezdve és miért nem volt igazából egyetlen call-up sem az AHL-ből? Ez megint Sakic felelőssége. Ha valakinek ez után a szezon után menni kell az Sakic.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Márpedig Bodnár maradni fog.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#50814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van, január-februárig volt asszem összesen 2 call-upunk amikor már rég elúszott a hajó és kilátástalan volt az egész.
Így hogy nem a végén omlottunk össze hanem már szinte az elejétől hulladék volt az egész, legalább volt időnk elfogadni a helyzetet és higgadtan szemlélni az eseményeket. Én úgy gondolom hogy egy ilyen historikusan szar szezon után (közben...) ha nem baszunk ki mindenkit, az botrány. Szimpátiától, második esélytől függetlenül, milyen üzenete van annak ha a post-lockout éra legrosszabb eredményét bemutató csapatnál nincsenek komoly változtatások?
Egyedül Sakiicnek adnék még egy esélyt hogy végre Roy nélkül vigye véghez amit kitalált, mindenki más mehet Isten hírével. Az edzői stáb, mert ezt nem lehet elvinni szárazon.
Duchene, mert ha ennyire nem akar itt lenni, ne legyen. Mack és Barrie is le tudott tenni végül egy legalább tisztességes szezont az asztalra, nem ezt a semmilyen szart mint Duchene.
Landy is, mert megbukott mint kapitány (is).
Varly is, bár a kutyának nem fog kelleni.
De szerintem nagyjából mindenki Rantanenen, Macken, Zadorvon, Barrie-n és Pickardon kívül. Kezdjük újra egy Mack-Rants-Jost-Patrick? core-al, cseréljünk a drafton jó védő(k)ért és pickekért,
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#50810) |
|
|
|
|
